Байденовская администрация докатилась потихонечку до самого страшного из того, что могла себе только представить Демпартия США, которая фактически выражала мнение глобалистской тусовке в американском истеблишменте, а именно – прозвучал вопрос, зачем нужно НАТО.

Причём хуже всего даже не то, обсуждают вопрос расходов на этот альянс, и начинают вообще мерять деньгами то, что для глобалистов является фундаментальной, почти религиозной ценностью, потому что именно на НАТО держится само их существование – но нет, куда хуже оказалось другое…

Прозвучал вопрос: а какая польза от НАТО? Все знают, что оно безумного дорого стоит – это не новость, бюджет, который и раньше приближался к триллиону долларов в год, очень скоро по оценкам большинства экспертов уже превысит эту психологическую отметку. И сколько НАТО стоит – известно всем. А вот что оно даёт – стало, мягко говоря, неочевидно!

Начать с того, что все пафосные заклинания про «западное единство», «ценности» и все другие красивые слова – мягко говоря, не проходят проверку практикой в последнее время! Запад очень тяжело договаривается по поводу антироссийских санкций, но это бы ещё ладно!.. Хуже другое – то, что нет пользы никакой от этих санкций!

Дело в том, что санкции были бы не только вредны для Европы и США, но вредны также и для России лишь в том случае, если бы к ним присоединился реально весь мир, если бы Россию и правда изолировали так, как это любит рассказывать Вашингтон, Лондон и Брюссель. Но в том-то и штука, что все санкции и изоляция – только на словах!

Здесь, скорее всего, многие не очень понимают, откуда была такая уверенность, что удастся организоваться общемировые санкции, и почему так плохо удалось. Так вот:

Уверенность – она понятно, откуда!.. Даже США сами по себе – это реально крупнейший в мире рынок сбыта, а уж если посчитать его ещё и вместе с Европой, то окажется, что на этот «золотой миллиард», т.н., и работают почти все страны Азии, производя свои товары. Так что у западников был вполне разумный аргумент: мы вам даём зарабатывать на наших рынках сбыта, а вы должны поддерживать нашу внешнюю политику, а иначе отправитесь продавать свои смартфоны и автомобили в Африку, и посмотрим, много ли вы наторгуете, и как быстро посыплется ваша экономика, если мы лишим вас наших рынков сбыта.

Мысль была прекрасная, но Запад упустил из виду, что зависимость давно стала взаимной, а не односторонней! Грозить санкциями и отлучением от рынка может лишь тот, кто сам может обойтись без сторонних производителей. А Америка, как оказалось ещё во времена Трампа, не только заурядные антибиотики, но даже туалетную бумагу уже сама для себя произвести не может! Поэтому очень быстро встал вопрос: кто там против кого санкции ввести может, и кто кого быстрее на колени поставит! Потому что страны Азии, конечно, потеряют часть прибыли и хорошо им от этого не будет, НО!!! Европа и США при этом реально окажутся на грани выживания, потому они уже буквально все производства вывезли в те страны, против которых теперь думают санации вводить, и оказалось, что зависят от них почти по всем базовым позициям, необходимым для выживания страны!

Поэтому, когда Индия и Китай сказали, что никаких санкций против нас вы ввести не рискнёте, даже если мы пошлём вас подальше с вашими антироссийскими санкциями, то в Вашингтоне очень быстро подсчитали, что именно так оно и есть! А потом оказалось, что и почти весь Ближний Восток не подчиняется американскому диктату, а потом ещё и Турция, против которой санкции ввели, но она всё равно продолжила самостоятельную политику – все они выходят из-под влияния Европы и США.

И тогда возник банальный вопрос: а зачем это всё нужно Америке? Общемировые санкции они организовать не могут, а военным путём переть на Россию – не рискнут, раздавят их тут. Более того! Если рискнуть сунуться всё же на Россию, то очень быстро можно получить второй фронт в Азии! И повторить базовые ошибки одного австрийского художника… Потому что помимо Тайваня есть ещё вопрос взаимоотношений Китая и Японии, России и Японии, и т.д.

И вот, что пишут по этому поводу эксперты американского издания Foreign Policy, цитируем:

«НАТО не занимается реагированием на пандемию или борьбой с пиратством. У нее нет ни способностей, ни авторитета, ни пригодности для этих целей. По этим причинам сторонникам альянса, вероятно, следует подумать о плане Б, а не рекламировать блок как панацею от всех проблем.

Ограниченность ресурсов начинает кусаться. Оборонный бюджет, уже раздутый до 847 миллиардов долларов, в ближайшее время не увеличится до триллиона долларов и выше. Попытки Штатов играть ведущую роль на европейской сцене безопасности — это предмет роскоши, который Вашингтону больше не по карману».

То есть – мысль очень простая: дело не в том, дорогие натовцы, что вы совсем уж бесполезные ребята, а в том, что вы слишком дорого стоите! Та невеликая польза, которую вы приносите, не то, что на порядок дешевле может быть получена, а даже больше! А тогда вопрос: зачем вы нужны в таком виде?

Обеспечить экономический крах России НАТО не смогло. Обеспечить дипломатический единый по всему миру фронт против России – не смогло. И идти войной на Россию – не может.

Так не стоит ли тогда НАТО чуть ужаться, поскромнеть, начать стоить подешевле, если уж оно и пользы приносит так немного – вот, что спрашивают уже открыто в Вашингтоне! Забавно, что недавно об этом говорил и Дональд Трамп.

А ещё забавнее, что скоро будет год, как ровно это же предложил и Путин! В своём знаменитом ультиматуме… Чтобы НАТО отступило от границ России, ужалось и вело себя поскромнее. Похоже, что за этот год многим уже в США стало понятно, что Владимира Владимировича стоило тогда послушать!.. Потому что вдруг оказалось, что спорить с Кремлём – это может банально разорить весь великий и могучий Запад. А если отбросить лирику, то – уже практически разорило! И многие в США уже начинают это понимать…