«In God We Trust» — написано на американских банкнотах несмотря на то, что более века шло внутринациональное противостояние по поводу легитимности нахождения такой надписи на деньгах.
Тем не менее в США верят в Бога. Причем не в одного. И это не метафора, проистекающая из утверждения что «Бог один, — религий много». Америка действительно верит не только в Бога в которого верим мы. Они верят еще и в его антитезу. В того, который противостоит Ему.
Сатанизм, его «причесанная» и одетая в просветительские одежды ипостась — Люциферианство, имеет глубокие корни.
В чем смысл его? Теологический, коротко в следующем. Все религии содержащие постулат о сотворении мира, говорят о том, что мир сотворен Богом (богами, — вопрос о признании божественных сущностей богами, либо все-же ангелоподобными существами, оставим вне нашего диалога) Человек в этой системе, — не есть пассивное начало, но есть ее часть, интегрированная в механизм созданный Богом. Обладающее свободой воли, обусловленной наличием разума и силой интеллекта, способной постичь смысл установленных Богом законов.
Для чего? Смысл этого заключен в логике. Человеку — единственному среди всего животного мира, дан разум. Разум предполагает активное деяние, преобразующее творчество. И, соответственно, ему была дана возможность понимать законы этого мира. Универсальные Законы. Данные нам в христианских ли заповедях, категорическом императиве Канта, созерцательно-наблюдательных причинно-следственных выводах Дзена (я не имею ввиду данную платформу) или системе запретительных ограничений ислама.
Понимание этого механизма, позволит нам понять смысл текущих процессов.
Мир в котором живет Человек не освобожден от зла, однако, не признается мировыми религиями как абсолютное зло и подразумевает возможность исправления силами разума человека. Мало того, мир представляет собой извечную борьбу между силами добра и зла, где дела человеческие вносят определенный вклад в это онтологическое противостояние. Человек в этой борьбе — дееспособен и непременно участвует, хочет он этого или нет.
Но никто никогда не уполномочивал человека посягать на сами законы бытия, переписывать их «под себя», облачатся в одежды демиургов, или становится новым творцом.
Однако, развитие теологической, философской мысли породило во многих религиях культы, сектантские движения, преследующие цели пересмотреть сами законы бытия, стать некоей третьей стороной в борьбе добра и зла, покинув лагерь Бога Созидающего и договорится, приручить темные силы, построив с ними отношения по принципу («do ut des» — «даю, чтобы и ты мне дал»). Это соглашательство предполагает (воспользуемся древними, жесткими, терминами) «сделку с дьяволом» или «продажу Душу дьяволу». То есть акт передачи человеческой души (божественного авторства (помним, да, — «по образу и подобию»)) Дьяволу (Иблису, Ариману и пр), за определенные материальные и не только блага.
Этот путь поиска прошли все религии, — дораскольное христианство — гностицизм, зороастризм — манихейство, протестантизм поражала болезнь анабаптизма и адамитства, в исламе это ваххабизм и исмаилитизм, в китайских верованиях это было движение тайпинов, общество «Белого Лотоса»).
Давайте кратко взглянем на них и попробуем выделить некие общие черты, которые помогут нам понять, что общее объединяет их.
Пророк Мани признал равновеликими силы Добра и Зла и считал нормальным «питие из обоих источников». Или исмаилизм. Достаточно вспомнить карматов, которые в 930 году, решили уничтожить хадж и напали на Мекку, устроив там страшное насилие, разорение и осквернение, а катарсисом этого бесчинства стало похищение Каабы.
Ислам по исмаилитам вообще нечто отличное от традиционного ислама и более напоминает гностицизм, а ту мистическую картину мира, которую рисовал своим неофитам-наркоманам Хасан-ибн-ас-Сабах и вовсе не пахнет исламом.
То же касается и «православных» хлыстов и скопцов, в их причудливом взгляде на мир, разрушительным для всего материального, в том числе и для своего тела, включая детородные органы (представьте себе скопца или хлыста с пробиркой с бациллами сибирской язвы).
Таким образом, общее в них, это формирование дуалистического взгляда на сущее. И готовность к получению выгод от сотрудничеством с силами враждебным Создателю. Адептами этих учений, признается наличие неких сил, познать которых возможно только через сотрудничество через темные, разрушительные силы. Отсюда и сам смысл слова — люциферианство (от lux – «свет» и ferre – «нести»). Отсюда, этой личности присваивается статус носителя знаний. И это, якобы дает силу, власть, господство. В том числе и мировое. И возможность стать подобным Богу.
Обратная сторона медали такого сотрудничества остается в тени рассуждений.
Таким образом, личности Люцифера передано более широкое понятие, чем Сатане. Он как бы и не враг уже, а лишь оборотная сторона медали, всего лишь вторая страница одного листа. И вот уже Алистер Кроули, Папюс, Елена Блаватская, Рудольф Штайнер, Жозеф Александра Сент-Ив д’Альвейдра, Франц Бардон — ученые и мыслители, а не сатанисты и оккультисты.
Ведь все начинается с малого. Вспомните одного такого «мыслителя» Мозеса Хармана, издававшего в США журнал «Люцифер Светоносный» (кстати, журнал был рупором Либеральной Лиги, на стыке 19 и 20-го столетия. «Библейский Бог обрек человечество на вечное невежество и люди никогда бы не отличили Добро от Зла, если бы Люцифер не сказал им, как стать мудрыми, как сами боги» — писал он.
В итоге, он превратился в гонителя христианства, стал анархистом и апологетом идей о расовой гигиене, одним из идеологов евгеники — квазинауки, легшей в основу расистской идеологии нацистской Германии. А его журнал стал называться «американским журналом Евгеники».
И эти, кажущиеся нам кощунственными вопросы, активно обсуждались в США весь межвоенный период, известными людьми, в том числе Джорджем Бернардом Шоу, Гербертом Уэллсом, Олдосом Хаксли, Маргарет Сенгер.
Помните библейское — «Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; 3 Иуда родил Фареса и Зару от Фамари: Фарес родил Есрома;…«?
Здесь мы видим параллельную эволюцию — Фиччино родил Фабра де Оливье; Фабр родил родил Блаватскую и Папюса; Папюс родил Алистера Кроули; Кроули родил Рона Хаббарда; Рон Хаббард родил Дэвида Мицкевича… Не в прямом смысле слова конечно.
А сколько «боковых генетических» линий, кто считал?
А сегодня, Америку до сих пор сотрясают проблемы права на аборты и прочие, связанные с этим проблемы. И многое другое, что только сейчас начинается осознаваться миром. И о чем мы будем говорить во второй части.
Врата открываются просто. Особенно в ветреную погоду. Закрыть их куда сложнее.