Начну сначала, откуда ноги растут — хотя писал тут об этом уже многократно: есть такое понятие, боевые безвозвратные потери. Сокращенно — ББП. Это те, кого уже нельзя поставить обратно в строй: погибшие, плененные, инвалиды. Сюда не включены жертвы среди нонкомбатантов, т.е. мирного населения. Исследования по данному вопросу, с подробным описанием методик (в т.ч. Гарварда, который явно не заподозришь в горячей любви к России) давным-давно есть в открытом доступе, но — власть мантр, магическое мышление!
Накоротке — результаты: потери РККА (СА) — 11,5-12 млн человек, потери Вермахта и войск СС — 8-8.9 млн человек. Вот лапоть мне в борщ — где тут «заваливание телами»??? Не получается как-то этот «катурадж». Не выплясывается. Не выходит — как тот самый «Каменный Цветок» у Данилы-мастера. Кроме того, есть нюансы.
Первый — с 22 июня по середину октября 41-го, если верить, например, товарищу Гальдеру — а собственно, почему бы ему не верить? — Вермахт пер, как киборги, с минимальными, в целом, потерями. Максимально используя фактор внезапности и отсутствие стабильной (стратегически и оперативно) обороны, а так же фактор утраты управления РККА: ГКП под Барановичами, куда сходились все линии связи, был захвачен, насколько я помню, на третий-четвертый день войны. При этом, оценочно (противником!), ББП РККА составили 3,2-3,6 млн человек.
А давайте вычтем? В смысле — из общих наших БПП те, что понесли в самые первые и страшные месяцы, в то время, как противник их почти не нес. И тут сразу рисуется первый вывод:
Вермахт и СС теряли больше ВСЮ ОСТАЛЬНУЮ ВОЙНУ!
Второй нюанс — в военной науке и умах широкой публики уже давно укоренилась формула «Один к трем», не всегда верная, но общий смысл передающая — наступающий теряет больше. Вермахт наступал от границы и до Москвы, Сталинграда и предгорий Кавказа. РККА наступала — до границы и через всю Европу до Берлина. А отсюда еще один вывод:
Вермахт и СС теряли больше, даже обороняясь!
Ой, как неудобно, получается… А тут еще и третий нюанс имеется: что, воевала только Германия? Пардон муа — практически весь нынешний Евросоюз, слившись в экстазе с фюрером, на нас шел. Это потом они переобуются в прыжке, молясь, как бы и их за мокрый хвост не потащили в Нюрнберг. Стало быть, главный и очень неудобный вывод для тех «экспертов и аналитиков», которые рассчитывали, что «русские побегут, едва увидят «Брэдли» или «Леопард»:
«Просвещенной Европе», возглавляемой не самыми бездарными немецкими генералами, наваляли люлей. Грамотно, технично и очень больно.
Самое обидное — кто? «Славянские недочеловеки», «Азиатские орды», «Скифы и варвары». В чем они себе не признаются даже шепотом, ночью, под одеялом… Потому как, гораздо приятнее строить свои аналитические конструкции, опираясь на приятно щекочущие самолюбие иллюзии, чем на грубую реальность. И воплощать в жизнь свою «Общеевропейскую безопасность» с четким пониманием простой вещи — Европа вне опасности ровно до тех пор, пока на все её выходки Россия смотрит добродушно. Не заокеанский дядя — главный фактор европейской стабильности, а как раз-таки Россия.
Вот это — мой ответ на сакраментальный вопрос мсье Борреля: «Почему Россия чего-то требует, разве она кого-то победила?». Вас и победила, мсье. И побеждает снова. И ваше счастье, что мы, как всегда, поступим по-справедливости, а не в стиле «Vae victis», как это привыкли делать вы — Африка, Индия, Ближний Восток, Северная и Южная Америка — не дадут соврать.
Будьте здоровы, берегите себя!