«Стою на асфальте в лыжи обутый,
То ли лыжи не едут, то ли… я ….. …….й».
Вот не первый год уже изо всех СМИ несется словосочетание «гибридная война», ставшее таким же привычным, как, скажем, «морозная зима» или «знойная пустыня». Но, до сегодняшнего дня я как-то особого внимания на него не обращал – столько неологизмов в последнее время появляется. А тут, что-то решил глянуть, что ж за зверь-то это такой? Больно интересно стало после того, как Емельнян «всефранцузский» Макрон заявил на пресс-конференции в Бенине, что «Россия, по сути, начала новый тип мировой гибридной войны…».
Залез-таки в интернет и выяснил, что это война «без применения военной силы, боевых действий, использующая различные способы воздействия на оппонентов: информационное, экономическое, политическое давление. Ее цель – переформатировать общественно-экономические отношения и перераспределить ресурсы». Почесал загривок, но, честно говоря, так и не понял, чем гибридная война от «холодной» отличается. Здесь про идеологический момент ничего, конечно, не сказано, но сейчас он используется. И, пожалуй, не менее активно, чем в годы СССР. Вам постоянные противопоставления «демократического» Запада и «тоталитарной» России ничего не напоминают?
Так что здесь только терминология изменилась, но не суть. Как говорится, «хоть горшком назови».
А вот какую аргументацию использовал в своем заявлении мусьё Емельян? А он ляпнул, как в лужу, о том, что Россия использует «информацию, энергетику и продовольствие» в качестве оружия».
Вот, блин, удивил. Прям до больших глаз, полного онемения и раскрытого рта с разведенными руками.
В связи с чем вопрос:
А когда это все перечисленное не использовалось во время любой войны, в качестве стратегических рычагов давления на противника?
Тем более, что Запад не скрывает целей своих санкций уже много лет вводимых против России. Позволю себе напомнить слова, например, слова Питера Харрела, члена Совета национальной безопасности США: «Основная цель заключается в том, чтобы принять меры, которые со временем помогут снизить промышленный потенциал России и ее производственные мощности». Этим разрушается промышленность нашей страны и она автоматически, чтобы выжить, становится сырьевым придатком «цивилизованного мира». И эта цель не нова, ей минимум лет 150, а то и больше. И Россия фактически была сырьевым придатком Европы. Во всяком случае в XIX веке.
Бундесвюрст Шольц так озвучил цели волны санкций: «За эту агрессию Вы заплатите горькую цену… Станет видно, что Путин со своей войной сделал большую ошибку». Он забыл только, что санкции посыпались на Россию задолго до 24 февраля.
Боррель сказал, что с помощью санкций Запад собирается сменить власть в России. То же самое заявил и Борька Иванов Джонсон.
Плюсуем к этому
1. Постоянную ложь о «тоталитарном Путине» и кровавом режЫме, отсутствии свободы слова, совести, демократии.
2. Обвинения (страшшшные) в кощyнствeнном отсутствии всеобщей любви к пeдepaстaм.
3. Очень давнее внедрение в нашу жизнь различных, враждебных России НКО, практически открытое финансирование «раскачивальщиков режЫма» типа «белых презер… ленточек» и «баранов НавРального», призывы к свержению власти, впервые прозвучавшие задолго даже до 2014 г.
4. Не менее открытое, точнее, неприкрытое расширение агрессивного (разнесенные в труху страны – тому подтверждение) северо-атлантического альянса к границам России.
Что получаем? А получаем то, что коллективный Запад конкретно, без обиняков, дипломатических условностей и ложной скромности давно ведет войну России. Необъявленную. И именно «гибридную», как они любят сегодня говорить. Но виноваты в этом, конечно, Путин и народ России. Ага! Тем, что они в принципе есть!
Что самое интересное, война, ведущаяся против нас Западом из «гибридной» давно перешла в «горячую». Натовское вооружение вместе с инструкторами на Украине, обучение военнослужащих ВСУ в странах Европы, разноплеменные наемники тому свидетели. Но нас обвиняют в том, что мы «используем в качестве оружия нефть, газ, продовольствие, удобрения etc.» То есть, они против нас воюют, а мы должны продолжать поставлять им сырье, продовольствие и энергоресурсы (за копейки)! Для того, чтобы они делали оружие для Украины, имели средства для финансирования иноагентов и предателей внутри нашей страны и не отморозили себе пятые точки, строя планы уничтожения России. Не слишком ли цинично, нагло и самонадеянно? И лицемерно, коль скоро они в агрессии обвиняют нас.
Так что, да, мусьё Микрон! Мы будем использовать в качестве оружия против вас все, что природа и разум дадут нам в руки! Иначе вы нас просто уничтожите. При этом обращаю ваше внимание на исторические факты:
Екатерина II обеспечила возможность саму существования США, отказав Георгу IV в военной помощи для подавления «мятежа» в североамериканских колониях.
Александр I сохранил на политической карте Европы Францию, хотя имел полное право победителя умножить ее на ноль. Уж Париж-то сжечь дотла – точно. Но вместо этого русская армия обогатила кулинарный лексикон французов.
Советскому Союзу и лично его руководителю «кровавому тирану» Сталину своим существованием обязана Германия (привет потомку группенфюрера Шольца бундесфюреру Шольцу).
Есть еще куча примеров не только сохранения, но и вообще обретения кое-кем государственности исключительно благодаря России.
И ведь они это знают и помнят. Поэтому и позволяют себе творить подлости и гадости, врать и воровать, будучи уверенными, что после нашей победы над ними мы их не на ноль не умножим, с лица земли не сотрем и сохраним им их государства, экономику, культуру. Да еще и поможем на халяву восстановить разрушенное. Потому и наглеют. Полагаю, что уверенности в этом им надо бы поубавить. Ибо, хватит. Тогда, глядишь, и воинственный запал поуменьшится. И ведь Владимир Владимирович открытым текстом сказал: «Мы всерьез еще ничего и не начинали». Это было предупреждением. Пока не осознали.
Ну, и под занавес. Проводя упомянутую пресс-конференцию не где-нибудь, а в Бенине, Макрон практически сделал «оговорку по Фрейду». Обвиняя Россию в ведении «гибридной войны», глава государства, некогда имевшего обширные колонии в Африке ляпнул: «Это совершенно ясно для нас, европейцев. Я это говорю для Африканского континента». Как угодно можно оценивать данную фразу, но на поверхности лежит пpeнебpeжение к бывшим кoлoниям. Мол, мы-то евpoпейцы все знаем, а вам, нeдoрaзвитым, надо все разжевывать. Эту мысль только подтверждает специально подчеркнутое Емелей «титулование» России «одной из последних колониальных империй».