Часто в интернете можно услышать вой, что Россия, мол, это «страна третьего мира с 2,5% от мирового ВВП». Здесь я не буду разбирать всю абсурдность данного утверждения, не буду рассказывать о мощной промышленности и энергетическом комплексе, науке, космосе и т.д. и т.п.
Мне бы хотелось лишь рассказать диванным экспертам о значении тех фраз, которые они зачем-то используют.
Многие из этих экспертов удивятся, но термин «страна третьего мира» является вовсе не экономическим, а политическим.
Изначально он никак не характеризовал экономическое развитие стран, а указывал лишь на направленность их внешней политики.
Родился этот термин в 1950-х годах благодаря французскому ученому Альберту Сови, который условно разделил все страны на три «мира»:
Первый и второй мир боролись между собой в рамках холодной войны, а третий мир оставался как бы нейтральным и не поддерживал ни одну из сторон противостояния.
Все три мира можно описать так:
1-й мир. США и все «сочувствующие»
К этому миру относились, например, Западная Европа, Япония, Австралия и прочие развитые страны.
Однако, в этом же «первом» мире находились, например, и:
- Ангола
- Зимбабве
- Намибия
- Мозамбик
- Папуа-Новая Гвинея
- Таиланд
Короче, страны которые развитыми точно не назовешь (особенно в середине ХХ века).
2-й мир. СССР и все сочувствующие
В этот «второй мир» входили, например:
- Некоторые страны Восточной Европы (Польша, Болгария, Чехословакия и др)
- ГДР
- Куба
- Вьетнам
- Йемен
- Эфиопия
- Сомали
- Китай и др.
В общем, тут мы тоже видим полное разнообразие от довольно успешных Германии и Чехии, до отсталых Эфиопии и Сомали.
3-й мир. Все остальные страны
То есть это страны, которые не поддерживали ни НАТО, ни СССР. И здесь тоже большое разнообразие:
- Практически вся Латинская Америка (в т.ч. Бразилия, Аргентина и Мексика)
- Швейцария
- Практически вся Центральная и Северная Африка
- Финляндия
- Индия
- Индонезия и др.
Вот это все и есть «страны третьего мира». Наглядно их можно увидеть на карте:
Таким образом, Швейцария относится к странам третьего мира, а Сомали – нет. Неожиданно, правда?
После окончания холодной войны данная терминология, фактически, утратила свою актуальность, но из-за того что «третий мир» во многом (но не полностью) совпадал с «отсталыми странами», то по инерции этот термин начали относить просто к бедным государствам (что не совсем верно).
Фактически же, «третий мир» исчез, так же как и «первый», и «второй».
Однако сейчас мы видим, что холодная война не была закончена, она была поставлена на паузу. С новым витком противостояния можно вернуть и прежние термины, тем более, что почти ничего не поменялось:
НАТО противостоит России и Китаю, а остальные страны либо сохраняют относительную нейтральность («третий мир»), либо поддерживают одну из сторону.
Например, такие страны как Венесуэла, Индия и Египет в прошлый раз относились к «третьему миру», а сейчас они относятся ко «второму» (условные «союзники» Китая и России).
Такая страна как Иран в прошлый раз относилась к «первому миру», а сейчас это однозначно «второй мир».
Интересно и положение Турции. Формально она все еще находится в «первом мире», но по многим действиям заметно, что она плавно переходит во «второй мир». Не зря поговаривают об ее исключении из НАТО.
Такая вот ситуация. Россия никогда не была страной «третьего мира». Что в ХХ веке, что сейчас наша страна – это «второй мир». В этом определении нет ничего оскорбительного или уничижительного, это просто краткое описание внешней политики.