Люди мыслят стереотипами. Так легче. Зачем напрягаться, обращать внимание на детали (в которых кроется сам знаете кто), если существуют устойчивые паттерны мышления. Выводы, сделанные в соответствии с ними, могут быть неверными, но поскольку большинство людей ожидаемо будут думать так же, никаких проблем не возникнет. Особенно, когда ситуация не касается тебя лично.
Новосельцев, действительно, детей не отсуживал. Он их просто не пустил с матерью, о чем говорит прямо в разговоре с Самохваловым. Оснований не верить Анатолию Ефремычу я не вижу. Мы все видели, как он врет – сбивчиво, неуверенно, пыхтя и покрываясь потом. У Новосельцева есть недостатки, но нечестность к ним не относится. Врать он будет только когда понимает, что в его правду не поверят. Новосельцев не сомневается в старых друзьях, поэтому говорит все, как было.
Про «особу, оставившую детей» говорит Рыжова. Это для Оли, женщины, нормально заявить при старом друге такое. Но Новосельцев – мужчина, его реакция иная. Еще бы, Юрка по сравнению с ним – альфа-самец, успешный и состоявшийся в жизни. А его, тютю, бросила жена, еще и детей навесила…
И можно было бы поверить Оле, но ровный тон Новосельцева, которым он поясняет «Детей я у нее сам отобрал… Не дал» лично меня заставляет поверить ему. Этой короткой фразой он констатирует свою победу над женой. Уйти-то она ушла, но детей я отобрал, нанес ответный удар. Именно из того факта, что дети остались с отцом, исходит, что Лиза ушла к другому мужчине, который был только рад, что новая жена оказалась «без прицепа». Два мужика лихо козырнули своей брутальной манерой закрывать неудобные вопросы по их мужской состоятельности, выставив крайний заведомо более уязвимую в этой ситуации женщину. Ведь именно за это ее и осуждает коллектив: бросила детей ради нового мужика! (А по факту, завидуют)!
Но я думаю, что на самом деле драматичность семейных разборок Новосельцевых сильно преувеличена. Лиза не была идеальной матерью, но и не бросала детей настолько цинично, как додумывают вслед за кумушками из отдела статистики некоторые зрители. Не исключено, что она планировала забрать детей. Не потому что не представляла без них жизни, а потому что так принято – при разводе дети остаются с матерью.
Или с бабушкой по материнской линии, что, кстати, обществом осуждается в меньшей степени, хотя при таком раскладе мать все равно, по сути, кукушка. Но фокус осуждения при этом переносится на отца, а мать всего лишь строит новую жизнь и обеспечивает ребенка, которому «лучше у бабушки». Лучше так лучше, но если мать большую часть года не живет с ребенком и не занимается его воспитанием лично, ее фигуру вытесняет бабушка, которая становится самым значимым взрослым в жизни ребенка. Т.е. если бы мать Лизы согласилась забрать мальчика и мальчика себе, то Анатолий Ефремович не имел бы ореола героя-мученика, а Лиза не считалась бы кукушкой: брак распался, родители строят новую жизнь, дети под присмотром, все норм.
То ли бабушка тоже решила пожить для себя, то ли ее нет в наличии, то ли Новосельцев не врет и действительно детей «не пустил», дав бывшей «зеленый свет» на полноценное личное счастье. Ценой стала слава матери-кукушки, бросившей детей. Хотя слова Новосельцева не исключают, что он просто воспользовался ситуацией: бабушки нет, сбагрить детей некому, а новый муж не очень рад присутствию «мальчика и мальчика» в своей семье. И тут Ефремыч, который «услужливо» не пускает детей, грозится заявить на работу и т.п.
Тут не лишне вспомнить, как виртуозно Новосельцев ориентируется в изменчивых обстоятельствах жизни, извлекая из них выгоду: и у Самохвалова, которого лет 20 не видел, догадался попросить взаймы – в связи со Швейцарией, и с Мымрой помирился, оказавшись опасно придавленным тяжестью крылатого коня.
Когда ему лично что-то надо, он вертеться умеет и крайне изобретателен!
А еще надо вспомнить, насколько он может быть агрессивен, когда по-настоящему задет за живое. И скидок на то, кто перед ним – мужчина или женщина – Ефремыч не делает. Он и Самохвалу пощечину отвесил, и любимой Людмиле Прокофьевне швырнул в лицо порванное заявление. Думаю, когда Новосельцевы делили детей, Лизе пришлось узнать своего тютю-мужа с новой стороны. В общем, я вполне допускаю вариант, что детей она не бросила, а оставила, будучи припертой к стенке.
Новосельцев хоть и ведет себя, как тютя, но в решающие моменты может собраться и постоять за то, что ему дорого. И добивается своего он вполне решительно. Поэтому я не верю в то, что Ефремыч – невинная жертва обстоятельств. Его амплуа растяпы – лишь способ скрыться от травмирующей реальности и ничего не менять в жизни. Стихи Пастернака и созерцание природы во время походов за бесплатными грибами в лес – это прекрасно, но когда у тебя двое детей и крохотная зарплата, а вокруг домика дореволюционной постройки шумит море возможностей, надо как-то соответствовать. Новосельцев не хочет. И свое нежелание крутиться и выкручиваться он несет как знамя по жизни.
Ситуация между Анатолием Ефремычем и Лизой нетипична. Но по сути, вся трагичность их развода заключается в том, что мать семейства, осознав, что не любит своего мужа, не стала «носить траур» по неудавшейся семейной жизни и не взвалила на себя смиренно бремя воспитания общих детей. Это сделал их отец, и, вероятнее всего, добровольно. (Ну правда, мог бы и в детдом определить. К дальним родственникам отвезти в деревню – в те времена семьи были большими, одиноких теток в деревне хватало).
Впрочем, что «отобрал и не дал»… Новосельцев ПРАВ. Это его дети, и он понимает, что ветреной матери они не нужны. Это вполне правильный мужской поступок, лишенный сантиментов. В принципе, это он и транслирует Самохвалову, который, думаю, понял его лучше, чем Рыжова, которой, как женщине, хочется драмы и бури эмоций. Она и Лизу осуждает чисто по-бабски и так же восхищается Толей: мужик, а детей не бросил! Самохвалов же Анатолия Ефремыча понял по-мужски, без слов.
Но все не так однозначно на самом деле. Отцу, в одиночку воспитывающему детей, в заслуги ставят не сам факт того, что он не бросил их, а то, что он успевает и продолжать обеспечивать семью, и детьми заниматься. Потому что при нормальном раскладе зарабатывает мужчина, т.е. имеет более сложную и высокооплачиваемую профессию, которая сопряжена либо с повышенным риском, либо повышенной ответственностью, ну или, по крайней мере, тяжела физически. И мужик, который после смены / рейса, идет кормить детей и проверять их уроки, естественно, вызывает уважение. А женщина, которая такого мужчину бросила, оставив ему детей сдержанных эпитетов едва ли достойна.
Но у Новосельцева с Лизой ситуация иная. Там 100 % семью тянули оба. И Анатолий Ефремович не участвовал в воспитании детей как минимум наравне с ветреной супругой, чтобы там ни рассказывала Верочка. Если бы это действительно было так, мы бы увидели более-менее сносных «мальчика и мальчика», а не два педагогически запущенных случая, которые спускают кошку в водосточную трубу, мажут стул воспитателя клеем и т.п.
Учитывая, что Анатолий Ефремович к 40 годам вполне сносно наловчился крутиться и выкручиваться (хотя не любит этого), он никогда не зарабатывал хорошо. Конечно, комментаторы к предыдущей статье меня просветили, что в Союзе многие жили от получки до получки и ничего зазорного в этом нет, но знаете ли, рыба ищет, где глубже, а человек, где лучше. Оба мои дедушки не имели высшего образования, но ездили на Волгах, поскольку дослужились от простых рабочих до мастеров. И жили мы в не в Москве, а в глубокой провинции. К 40 годам мужчина мог бы построить какую-никакую карьеру, чего Анатолий Ефремыч не сделал.
Отдел статистики легкой промышленности – этакий цветник, среди которого мы видим 40-летний перезрелый овощ. Специальность Новосельцева более прилична женщине, поэтому зарплата у него такая, что на ботинке Вовке приходится занимать. Советской реальности была свойственна стабильность, поэтому я предполагаю, что и 10 лет тому назад, когда Анатолий Ефремович начал ухаживать за Лизой, особо предложить будущей жене ему было особо нечего. А ведь дядьке было под 30, учитывая, что старшему мальчику не больше 9 лет!
Не утверждаю, но очень подозреваю, что Лиза сильно моложе Ефремыча, который был инициатором отношений: на вечеринке у Самохваловых, он говорит, что в последний раз ухаживал за женой, и это было давно. Если бы Лиза сама женила бы на себе Новосельцева, едва ли тюте пришлось бы напрягаться бы с романтИками. Ухаживания для Ефремыча – дело далекого прошлого, значит, после свадьбы Лиза перестала получать знаки внимания от мужа. (Закатай губу, демо-версия окончилась – Новосельцев ведь не любит напрягаться).
Естественно, между супругами поначалу были какие-то чувства. Радость от рождения ребенка. Но думаю, что ко второй беременности Лиза поняла, что попала. Муж из тех, кто по жизни стремится забиться в уютную норку и чтобы его никто не трогал. Ходит в старомодных костюмах, живет в старом доме (представьте, что там с удобствами?) Не зарабатывает и не стремится. И это отсутствие желания обеспечить семье достойный уровень жизни у него идейно обусловлено: у него принципы, у него гордость!
И пожалуйста, не пишите мне, что в СССР все так жили! У меня много знакомых пожилого возраста, и москвичей и жителей глухих деревень – кто хотел, вертелся и зарабатывал, кто не хотел – козырял гордостью, принципами и придумывал другие отмазки! У кого-то, как у моих дедушек хватало зарплат на машины и поездки к Черному морю, кто-то, как моя знакомая бабушка в Нижегородской области, и коз держали в сарайке, и из нутрий шапки шили на продажу… А иные ехали на Север за «длинным рублем». Вариантов выбиться из нищеты в советское время было масса, впрочем, как и сейчас. Даже в 90-е люди умудрялись кормить семьи, и не только с бандитских денег!
Как справедливо заметили читатели в комментариях к предыдущей статье, детские ботинки в 1977 (год выхода фильма и примерное время событий в нем) не стоили 20 рублей! Значит, денег не хватает не только на ботинки. Даже вынеся за скобки теоретические алименты, которые должна платить Лиза (мужики-то тоже платят их через одного), если денег на детей хронически не хватает, родитель (любого пола) должен задуматься, где их достать, желательно, с запасом… Женщины обычно это понимают, мужчины не всегда. И когда жена, как Надюха из «Любовь и голуби», начинает «пилить» мужика, переживая за общих детей, ее объявляют мегерой, горгоной и т.п. А если «бросила», не освободив бывшего от головняка по воспитанию, как Лиза из «Служебного романа», то кукушкой.
Кстати, неизвестно, хотела ли Лиза рожать двух детей подряд. От знакомых мужчин я неоднократно слышала, что мужчина делает женщине ребенка, чтобы удержать ее возле себя. (Удерживать Ефремыча нужды не было). И я реально знаю такие случаи, когда дети появлялись на свет вопреки желанию матери… Во всяком случае, странно, что Лиза, впоследствии бросившая детей, родила их, имея возможность прервать нежелательную беременность во времена, когда на аборты ходили, как на маникюр. Вполне вероятно, что на рождении второго мальчика настоял именно Новосельцев. А когда фактически слился, снова отказавшись что-то менять в жизни, Лиза поняла: легче не будет. И начала искать варианты.
Ну и совсем крайний случай, но тоже вариант: Новосельцев так страстно желал детей и так любил их, что жена просто стала лишней в его с сыновьями жизни. В этом роль могла сыграть разница в характерах и мировоззрениях супругов, но в конечном итоге случилось то, что случилось: Лиза нашла замену Ефремычу и ушла, оставив ему детей.
Ситуация в семье Новосельцевых печальна, как ни крути. И если кого-то жалеть, то не родителей, не сумевших найти компромисс, а мальчиков, которым в результате пришлось лишиться какой-никакой, но все-таки матери. Но перекладывать в этой истории целиком и полностью вину на Лизу на том лишь основании, что она – мать, я бы не стала. Новосельцев не самый плохой человек, он не лишен достоинств. Но как мужчина и глава семьи очень далек от идеала. Лиза ушла не от мужика, который вкалывает до седьмого пота ради благополучия семьи, а от тюти, которому принципы не позволяют напрячься ради собственных детей.
Ну и роман Новосельцева с Калугиной – наилучшее разрешение этой невеселой истории. Во-первых, Людмила Прокофьевна точно слепит из тюти-Новосельцева подобие мужика (придется соответствовать жене-начальнице, у него ведь гордость и принципы).
Во-вторых, интеллигентная и порядочная во всех смыслах Людмила Прокофьевна не только найдет управу на московских маугли, но и воспитает в них правильное отношение к оступившейся матери, избавив от психологических травм.
Если Лиза действительно такая плохая мать, что детям лучше было остаться с Новосельцевым, то Калугина – просто дар судьбы этим детям! По крайней мере, есть основания полагать, что Новосельцевы-младшие не сгинут в преступном водовороте 90-х, до которых оставалось чуть более 10 лет в год рождения их 3-го братика.