Здравствуйте, мои дорогие читатели! Христос воскресе! Со светлым праздником Пасхи всех поздравляю, вне зависимости от принадлежности к той или иной конфессии, а так же и тех, кто не присоединился ни к одной из них. Но не об этом у нас нынче речь пойдет. Сегодня мне взбрело в голову поговорить о фейках. Вернее, об одном из тех, что клубятся вокруг РК «Москва».
Да, наше Министерство обороны, порой скупо на информацию. Однако, то что оно сообщает — есть факт. А вот устраивать какие-то домыслы вокруг них, а потом выдавать откровенную «липу» — это дело нехорошее, да и незаконное. Насколько я помню, МО никогда не называло ЦЕЛЬ ПРИСУТСТВИЯ данного корабля, в конкретной точке Черного моря. Однако вполне официально — подчеркиваю это — заявляло, что РК «Москва» по своему предназначению, заточен на борьбу с другими кораблями. Что, как бы, и объясняет все.
Уверен, что по данному инциденту уже работает соответствующая комиссия. И выводы будут — после изучения всех доступных данных. Ну а наше дело сейчас — не вестись на откровенные фейки. Например, вот этому:
«К Одессе ее почти наверняка отправили, главным образом, потому, что ни на одном другом корабле Черноморского флота нет такого, как у нее радиолокационного комплекса. Речь о мощной РЛС МР-710 «Фрегат-М», позволявшей детально отслеживать полеты любых самолетов на дальности до 300 километров»
Это нам интернет-издание «Свободная пресса» сообщает. Или вот ещё:
«Вот потому крейсер «Москва» с локатором дальностью в 500 км и был послан в район Одессы. В результате Министерство обороны России получило сведения, что украинские военные самолёты базируются на аэродроме в Румынии, взлетают оттуда, заходят на бреющем полёте над морем в район Одессы и далее над сушей летят на Днепропетровск и Запорожье»
От «Новости Болгарии», жирная такая «уточка» в наш пруд приземлилась — видите, как «ценник» дальности корабельной РЛС растет? Как на аукционе. Между тем, достаточно открыть всем набившую оскомину «Вики», которая на сей раз права. И прочитать, что радиолокационная система «Фрегат-М», что на этом РК стояла, имеет максимальную дальность обзора — 150 км.
Это я еще только два, самых «первых попавшихся» фейка, привел. Но куча других — это уже повторила. И версия пошла гулять. На основании — как я уже сказал — ЛОЖНЫХ данных.
А теперь, включаем голову и думаем: «А сколько вешать в граммах?». В смысле — во что влетает использование корабля такого класса в роли плавучей РЛС, с не самой выдающейся дальностью обнаружения воздушных целей? Поскольку есть способ кратно эффективнее и на порядки дешевле, коль уж мы так недоверчиво относимся к румынам. Позже я его озвучу.
Конкретно размер «суточного содержания» РК «Москва» в море, я не нашел, но есть данные по «Адмиралу Кузнецову», когда его в поход к Сирии снаряжали: 250 млн рублей на топливо и 180 млн рублей на продовольствие экипажа. На круг — 2 тысячи человек экипажа. На 117 дней похода. Считаем? На один день похода — 2 млн 136 тыс 752 рубля по топливу и 1 млн 538 тыс 461 рублик — по продовольствию.
То есть, на ОДНОГО члена экипажа, на 1 день приходится: 1068 рублей по горючке и 769 рублей — по продовольствию. Численность экипажа РК «Москва» — 510 человек. Вы уж извините, но им только на покушать — почти 400 тысяч в день — отдай и не греши. Еще по расценкам времен «Сирийского похода». И по топливу — более полумиллиона в день, по тем же ценам.
Я не ставлю задачу непременно точно все вычислить. Достаточно просто ПРИКИНУТЬ порядок цифр. Не менее 1 млн рублей в сутки. Хотя я думаю, что все-таки к двум миллионам рублей, сумма нынче выбегает. Не находите, что только для того, чтобы отслеживать юг Румынии и море по-вдоль побережья до Одессы — несколько дороговатая РЛСка получается?
Я понимаю, что в некоторых случаях, как говорил Киса Воробьянинов — торг неуместен. Но вот тут как раз — не этот случай. Знакомимся: та-да-дамс-с! РЛС 1РЛ131 «Терек», она же П-18. Наземная, двухкоординатная, метровый диапазон, с инструментальной дальностью обнаружения в ТРИСТА ШЕСТЬДЕСЯТ километров, обожает работу над морской гладью — идеальная для нее позиция.
Древняя, как окаменелые отпечатки динозавров и надежная, как кувалда. Кошмар технологий «Стелс», питание — три фазы 50 герц, то есть зацепить можно везде, где есть обычная сеть. Имеет два собственных дизель-генератора на прицепах, для работы хватает одного. Состоит из трех машин: аппаратной, антенно-мачтового устройства и наземного радиолокационного запросчика (НРЗ). Расчет — СЕМЬ человек. Сравним с крейсером? Вот то-то. А ведь в ГШ не дураки сидят. И считать умеют. Деньги — в том числе.
Я на такой служил. В 94-м на Эмбе полком стреляли, у меня был «ЭРовский» вариант — 1РЛ131Р, в импульсе на 10 кВт мощнее, в среднем. В степи, в сопках, антенна. поднятая на 2 дополнительных колена, как на картинке выше (в комплекте — 4 штуки), давала дальность ДВЕСТИ СЕМЬДЕСЯТ километров. С нормально настроенной СДЦ (селекция движущихся целей, на потенциалоскопах), на дальности 120 км «цепляла» фуры, идущие по шоссе, по сопкам. То есть, на ИКО были отметки ОТ АВТОМОБИЛЕЙ.
Вы хотите сказать, что над морем, она не возьмет Су-25? Да даже если он будет глиссировать — обнаружит. Откуда? Есть такой остров Змеиный. Одна П-18, одна «радийка», подвижный узел связи (ПУС) Р-146А, взвод охраны из морпехов и одна-две установки «Панцирь» — на всякий случай. Все. И вот этот минимальный джентльменский набор, с о. Змеиный преспокойно бы обеспечивал контроль за воздухом над территорией Румынии, на весьма приличную глубину. За полоску моря вдоль побережья — и говорить не приходится.
При этом, стоит такая РЛС, как одна лопасть винта от крейсера. А отсюда — первый вывод: если бы политическое и военное руководство РФ имело какие-то подозрения в отношении Румынии — на Змеином вот такая штука уже давно бы стояла. И не надо гонять туда-сюда дорогущий корабль.
Второй вывод: РК «Москва» занимался там СВОИМ делом. Служил гарантией от вторжения «посторонних» кораблей, а не «мухобойкой» работал. И вывод третий: если ничего подобного на Змеиный не ставили — сие значит, что нет даже ПОДОЗРЕНИЙ насчет того, что оттуда летают самолеты ВСУ. Общий вывод — не надо измышлять лишних сущностей, без фактов, официально озвученных. И тем более — принимать на веру то, что вываливают разные «инфо-свалки» на наши головы.
Будьте здоровы, берегите себя!