Удивительный факт. Все те, кто легко поверил в историю про знаменитый «гульфик Навального» от знатного сказочника по имени Христо (многие считают, что этот потомок Остапа развёл вокруг пальца и самого Алёшу, крепко его подставив). Теперь с тем же усердием высказывают скепсис относительно быстрого расследования ФСБ и раскрытия преступления.
Этот «скепсис» сквозит в отдельных постах, комментариях и репликах объединённых общей идеей. Не приводя никаких внятных контраргументов. Констатируя лишь «собственные» выводы и сомнения.
Как тут не вспомнить расхожую фразу: да им хоть …. в глаза, всё божья Роса! Доморощенные Пинкертоны и «мастера» конспирологии не просто ставят под сомнение, а категоричиске не принимают любую официальную версию.
На помощь скептикам пришла «авторитетная» газета Guardian. Со своим «разоблачительным» материалом: «утверждения российских спецслужб не вызывают доверия».
Обоснование и вывод автора наверняка заслуживают какой-нибудь отдельной премии. Более половины текста снова строится вокруг личности отца убитой. Точнее того, как они там её понимают. Интересно, что западные СМИ постоянно говорят о каких-то призывах со стороны отца и дочери. Хотя из всего, что мне довелось пересмотреть и прослушать я не увидел ни одного подобного призыва. Чего уж точно никак нельзя сказать об обитателях Киева и окрестностей. Чего только стоит недавнее высказывание посла страны-ошибки в Казахстане.
В общем создаётся впечатление, что не только собственных убеждения, но даже убеждений твоего родича – достаточно, чтобы оправдать или не хотя бы не осуждать. Но это ладно.
Автора смущает та скорость с которой раскрыто преступление. Дескать, в России есть множество других преступлений, которые остаются не раскрытыми годами. Откуда такая прыть!?
Автору и «свидетелям секты гульфика» не приходит в голову мысль, что некоторые преступления могут быть совершены более умелой организацией, способной тщательней скрывать следы.
Предложу и ещё одну версию. Иногда мотивация – лучший источник энергии. Об этом я написал сразу. Когда ФСБ очень надо, если не вся планета, то уж территория России будет просканирована.
Автор и «скептики» даже не пытаются оспорить приведённые факты и видеосвидетельства. Опираясь лишь на то, что некая барышня сумела легко заехать на территорию страны и так же быстро её покинуть. Эка невидаль, если у тебя документы в порядке.
Вместо контраргументов автор приводит свою версию. Всё это дело рук самих ФСБ. Чтобы оправдать агрессию на Украине! Абсурдность и нелепость «версии» вполне в стиле её создателей. Но поразительней то, что такая нелепая чушь принимается «скептиками» без даже косвенных доказательств.
Почему они задаются вопросом «свидетели гульфика». Не самые очевидные фигуры с точки зрения влияния на ситуацию. В общем да! Я и сам ранее говорил, что не был знаком с творчеством даже отца. Не говоря о дочери. Но та же Гардиан и др. утверждают, что человек этот едва ли не главный советник Путина, автор «идеологии», буквально «мозг Путина»!
Кто-то здесь точно врёт!
Найти объяснение «почему он» не составляет труда, если «пораскинуть мозгами» (конечно, для этого они должны быть)
В России попросту нет сейчас такой фигуры, устранение которой что-то изменит. Но есть гораздо более заметные с точки зрения медиа. Но! Подобраться к ним не так-то просто. Да и реакция может быть самой разной.
Так почему бы не выбрать в качестве объекта того, кто не ощущает опасности и угрозы, а значит достаточно уязвим. Кто пусть и не так заметен в обществе. Как большинство пропагандистов. Но несомненно близок президенту, а значит можно нанести удар ему лично. Наконец, чьё имя знакомо в ЕС. Собственно, западные СМИ сходу начали публиковать подготовленные характеристики. Это мне пришлось покопаться, чтобы понять о ком вообще речь. Они ТАМ знали заранее.
Добавим к этому и предложенную Киевом версию: а нам оно зачем? Убедительно для запада? Более чем!
Сложите всё вместе и получите прекрасный обоснованный и вполне логичный мотив.
Мог бы сказать, как инагент Пивоваров: выводы делайте сами. Но вместо этого я предложу вам вывод самой Гардиан.
Если это правда (имеется в виду предложенная следствием версия), то это шокирующий провал ФСБ (имеется в виду, что подозреваемая смогла ускользнуть; словно установление личности должно происходить мгновенно), а если ложь, то это странная самообвиняющая история. (здесь автор имеет в виду, что не сумев расследовать следствие предлагает «фальшивую» версию)
Поняли!? Как ни крути, но Россия всё равно будет виноватой.
Я бы хотел вернуться к первоначальной теме. Светлоликим русофобам. Когда была история со Скрипалями им (британским «расследователям») достаточно было представить нескольких фото с двумя мужиками слоняющимися по городу якобы в день отравления. В том числе неподалёку от дома жертвы. И скринов их документов, где якобы совпадают цифры. После того, как Симонян вывела «подозреваемых» под свет теле-софитов, представив миру неубедительную историю про осмотр шпилей – сомнений уже не осталось.
В том случае я готов согласится, что хрестоматийные «Петров и Баширов» вполне возможно имеют отношение к спецслужбам и путешествие в Англию не было связано с туристическими целями.
Но нет ни одного убедительного доказательства их непосредственной причастности к покушению. Как и масса других вопросов. Но для этих «сектантов» слова сказанного именем королевы – более чем достаточно.
Ещё более комична история с «гульфиком». Точнее то, как её преподнёс манипулятор, называющий себя «расследователем» — Христо Грозев (знаю парочку, кто искренне верит в суперспособности этого человека). И этого тоже оказалось достаточно.
Ну конечно, ведь на той стороне глупые и неумелые спецслужбы. А здесь светлые войны истины и свободы!